Robert Daoust

Member's groups

  • Organization
    active 4 years, 5 months ago

    Basic Income and Direct Democracy
    Renda Básica e Democracia Direta

    Public Group / 8 participants
  • Organization
    active 4 years, 6 months ago

    http://www.weroes.com
    Unique en son genre, la plateforme WEROES offre des outils de revendication tels que des pétitions/boycotts/manifestations, mais permet également de construire ensemble des plans d’action personnalisés pour combattre les injustices à échelle globale. Nous serons présents durant le FSM 2016 pour vous donner toutes les clés de compréhension de ce réseau en voie de devenir un outil de référence pour les activistes !
    http://www.weroes.com
    WEROES, unique platform, offers claims’ tools like petition/boycott/demonstration so we can be able to build personalized action plans together in order to fight social injustices at global level. We will be at WSF 2016 to give you all the keys to understanding this social network on track to become a reference tool for activists!

    Public Group / 341 participants
  • Initiative
    active 4 years, 2 months ago

    ENGLISH
    This first distribution of a universal income at a global level would be relatively modest in terms of the number of persons impacted (21.3 million refugees in October 2016), but it would have a major symbolic significance for the international community.
    This project is quite realistic given that the funding and administrative services required for its implementation exist already (United Nations High Commissioner for Refugees), following agreements between States concerning refugees (1951 Refugee Convention and other documents). Such a proposition is already under discussion within the UNHCR: see the qz.com article The deceptively simple economic case for giving refugees cash not stuff.
    If it is shown that universal income can be done at the world level for a small population, then people will find more suitable that solution and its progressive implementation everywhere for all. This first step will make possible to work out means for implementing universal income not only in this or that country but also in the world as a whole. In particular, it will allow to establish financial solutions that are structural and sustainable, like a UN managed world “sovereign fund” similar to those existing in certain countries (Norway, Saudi Arabia…).
    Promoting that idea to the UN and sovereign States will encourage a coalition between people and organizations who are for universal income but are acting, rather in isolation, in various countries.
    This project represents a tremendous contribution for the convergence of progressive forces, in the spirit of the World Social Forum:
    . A universal income would be a most effective way to alleviate refugees’ suffering: it should be supported by all NGOs that care about refugees.
    . Setting up a global universal income would be a big first in human history, a sign of strong solidarity between the international community and every individual, without discrimination. That would constitute an immense contribution to peace on earth, to the acceptation of the Other. This idea should be supported by NGOs that promote peace, compassion and altruism.
    . A global universal income would also be conducive to empowerment for women and other discriminated groups. That idea should be supported by NGOs concerned with the condition of women, children, older people, etc.
    . Lastly, the funding system for this global universal income would bring about an exceptional opportunity to question economic inequalities, which are based on the institution of economic inheritance, as Thomas Piketty has shown. That idea should be supported by NGOs that denounce economic inequalities.

    FRENCH
    Ce premier déploiement d’un revenu universel mondial est à portée limitée en terme de population impactée (21,3 millions de réfugiés en octobre 2016) mais à portée symbolique majeure pour la collectivité internationale.
    Cette idée est très réaliste car la responsabilité des États face aux réfugiés existe déjà via l’ONU (1951 Refugee Convention and other documents), le financement est déjà là, les services administratifs nécessaires à la mise en oeuvre existent déjà (United Nations High Commissioner for Refugees). Une telle proposition est déjà discutée au sein du HCR : voir l’article de qz.com The deceptively simple economic case for giving refugees cash not stuff
    Si l’on démontre qu’on sait faire le revenu universel au plan mondial pour une frange de population, on ouvre les esprits à la pertinence de cette solution et à des étapes ultérieures d’élargissement. Cette première étape permettra d’élaborer les dispositifs nécessaires à l’implémentation du revenu universel, non seulement dans tel ou tel pays mais aussi dans l’ensemble du monde. Elle permettra notamment de mettre en place des solutions structurelles et durables de financement, tel un “fonds souverain” mondial géré par l’ONU, à l’image de ceux qui existent dans certains pays (Norvège, Arabie Saoudite…).
    Promouvoir cette idée auprès de l’ONU et des États souverains facilitera la coalition des acteurs aujourd’hui favorables au revenu universel mais agissant essentiellement par pays, encore assez isolément.
    Ce projet représente un vecteur de convergence considérable pour les forces progressistes, objectif du Forum social mondial:
    . Le revenu universel étant un moyen efficace d’alléger les souffrances des réfugiés, il devrait être soutenu par toutes les ONG qui se soucient des réfugiés.
    . Mettre en place un Revenu Universel Mondial serait une grande première dans l’histoire de l’humanité, signe d’une solidarité forte de la communauté internationale envers chaque individu, sans discrimination. Cela constituerait une immense contribution à la paix sur terre, à l’acceptation de l’Autre. Cette idée devrait être soutenue par les ONG qui promeuvent la paix, la compassion et l’altruisme.
    . Un revenu universel mondial serait également favorable à l’émancipation des femmes et d’autres groupes discriminés. Cette idée devrait être soutenue par les ONG qui se soucient de la condition des femmes, des enfants, des personnes âgées, etc.
    . Enfin le mode de financement de ce revenu universel mondial serait une opportunité exceptionnelle de questionner les inégalités économiques, qui ont leur fondement dans l’institution de l’héritage économique, comme l’a démontré Thomas Piketty. Cette idée devrait être soutenue par les ONG qui dénoncent les inégalités économiques.

    Public Group / 3 participants